当美国电影协会对外发布通稿的时候，很多媒体发现自己居然被阿尔巴的推特摆了个乌龙。但是既然发了假新闻，几家通讯社纷纷撤回新闻，而主流媒体则纷纷道歉了事。不过这个丢面子的帐自然算到那个正打算起诉美国影协的印度人阿尔巴头上，不过阿尔巴的律师告诉他，美国有结社自由。只要这个社团本身没有歧视任何人并且没有任何违法的地方，那么美国政府也无权干涉美国影协的决议。听到这，阿尔巴愤怒了，但是面对美国宪法也无可奈何。尤其重要的是，推特公司宣布因为黑客原因暂时封冻了阿尔巴的账号，因此阿尔巴那条出错的推特自然被有心人纷纷转载鞭尸。一时间各大电视台的新闻节目和谈话节目纷纷发来邀约，但是阿尔巴以身体微恙的理由逃回印度去了。

与此同时，谢尔曼影视娱乐集团自然是举行了盛大的庆典典礼。不仅是高管齐齐到场，一些和公司有良好合作关系的导演、明星也纷纷前来捧场，一时间星光熠熠。

第324章 宜将剩勇追穷寇

“谢尔曼先生，您真的确定您这部电影不是为了嘲笑阿尔巴先生的么？”美国电影协会审查委员会的一名委员提问道。“您在这部电影里嘲笑印度的电脑技术开发环境，同时将男主角和他的支持者描写成一个偏执狂和自恋狂，这会有‘毁谤’的嫌疑。”

杰德冷冷地看着这个印度裔的审片员，事实上这部电影从立项到剧本定稿再到拍摄直到最后剪辑完成都有公司的律师团在逐帧审核。如果这部电影有什么法律风险的话，律师团早就毙掉了这部电影。但是这个印度裔审片员却非要认为这部电影在诋毁他人，因此才将制片人杰德谢尔曼、导演大卫芬奇及编剧艾伦索金全部叫到美国电影协会总部予以说明。

这个举措不仅让杰德觉得莫名其妙，而且在有心人的渲染下，似乎都要成为一场公关危机了。杰德低头看了下那个审片员的名牌，然后说道：“古谱塔先生，根据美国电影协会审片委员会的甄选标准，您应该是正式的美国公民。那么，我想请您复述下美国宪法第一修正案的内容好么？难道您不知道么？在美国，第一修正案赋予了我们一个叫‘言论自由’的权力么？根据这个权力，我们的艺术家有自由创作、批评的权力。难道您想就此挑起一场美国宪法的诉讼案么？古谱塔先生，请收起你那副‘我为你好’的嘴脸，你为谁工作，你以为我不清楚么？如果这部电影真的有任何‘诋毁’、‘污蔑’的话，请让你身后的人直接来起诉我们！”

说完杰德就带着大家离开了这里，而媒体记者自然跟闻见了血腥的鲨鱼一般蜂拥而至。面对记者的提问，杰德颇为恼怒地问道：“什么时候电影协会审片委员会成了道德审查机构了？什么时候连联邦通讯委员会和司法部都要遵守的宪法第一修正案在美国电影协会里就成了一纸空文？如果我的电影没有如期通过审查的话，那么美国电影协会迎接的将是美国联邦最高法院的违宪审查！是的，我很愤怒！不要让一粒老鼠屎毁掉了整锅汤！”

杰德的喊话自然很快就被杜德知晓了，在了解了事件前后之后，他不由得对自己手下的愚蠢而感到愤怒，同时也对阿尔巴伸手伸太长感到恼怒。没有超过24小时，审片员古谱塔因为“违反协会道德自律条款”而被辞退，而《社交网络》也以PG-13的分级登陆10月的档期。其实这部电影在这一世本来应该是没有的，毕竟Facebook的概念出自杰德的构思，虽然主要完成者是扎克伯格，但是杰德绝对不会允许这样的一部电影来抹黑自己手下的天才。不过好在信实集团居然在印度仿了一个叫Matelink的网站，好在阿尔巴还要面子，没有直接复制Facebook的推介方式，而是将Matelink针对在刚刚进入职场的社会新鲜人，帮他们建立职场人脉，这倒有点前世中国的“校内网”和“开心网”了。不过杰德拍摄这部电影并没有按好心，首先他要打破一些人认为印度是“科技天堂”、“自由民主大本营”的观念，而是将后世许多印度的真实情形反映了出来。尤其是各种对女性的不尊重和侮辱，如果不是为了保证电影的分级，整部电影差点就被大卫芬奇拍成了“犯罪题材”。其次就是印度所谓亚洲硅谷的称号也该揭露下，印度的确是美国科技行业最大的外包国家，可他们其实也从事的最低级的技术开发工作，和中国的“码农”毫无两样。最重要的是，中国好歹硬捧出了华为、中兴这样的科技企业，而印度却似乎没有什么拿得出手的科技公司。最重要的是印度的环境，用剧组的话就是说，“感谢上帝，我们终于要离开这个疟疾和伤寒遍地的大垃圾场了。”