这不是她的错，她的演技足够好，也不是观众的错，观众看视频，倾向于好看的，震撼的，这是娱乐的天性。

本身看电视电影，就是为了娱乐，也不必太给观众们上价值，他们觉得好看，看的舒心，能放松心情，缓解疲惫，就是电视电影最大的价值。

所以观众们喜欢看《狐仙》，因为它足够好看，也足够感人。

所以观众们也喜欢看《女帝》，因为它足够震撼，也足够吸引眼球。

怎么说呢，说《女帝》震碎了他们三观都不为过！

先是楚河这个亡国之君是女的，然后何初这个开国之君也是女的，最后他们还是同一人！最荒唐的皇帝，和最睿智的君王，是同一人，你敢信？

然而观众们不得不信，因为洛霜演得太好了，而卫其轩也拍得太好了，让他们升不起任何质疑的念头。

洛霜点开视频，首先映入眼帘的是遮天盖日的弹幕，密密麻麻，多到把视频内容完全盖住，让人看不到任何画面。

当然，她也不是为了看视频的，而是看看观众对视频的评价。

除了随处可见的惊叹，震撼，感叹号，偶尔也会有一句质疑，然后下一秒，就是剧里的台词刷屏，来回复质疑声。

因为卫其轩的剧本实在太严谨了，几乎把观众可以质疑的点，都通过台词，场景布置，背景等因素，给解释清楚了。

无论观众们怀疑什么，都能给出合理的解释。

然后还有人去翻历史书，翻百科，查到的内容一一作证了视频里台词，内容的正确性。

最后，在视频的下方，有一条异常醒目，放大放粗的评论：我是历史系的研究生，专门研究楚顺时期的历史，没有找到视频里的一处漏洞，我对不起大家了，入坑了，进入卫导和洛霜联合制造的□□里。有找到的同胞@我，我马上脱粉回踩！

然后下面一溜烟的，‘太严谨，找不到。’

‘就连色彩都没有运用错误，找不到！’

‘就连衣服上的花纹都没有错误，找不到！’

‘就连洛霜的演技都没有错误，找不到！’

是的，洛霜的演技在这里发挥到了淋漓尽致，别说找错误了，只要看一眼，就会被她带入角色，然后盯着她目不转睛，直到她演完为止。

看完之后，那个女帝的形象，就深深烙印在心里，再也忘不掉，毁不去！

然后把对于历史上的楚河和何初的印象，彻底打上洛霜的烙印。

从这一刻开始，就要提到这两个名字，他们就会想到洛霜的脸，想到她的一举一动，想到这两人是同一人。

历史专家很无奈，在网上呼吁，“目前无确实证据证明，这两位帝位是同一人，所以大家不要轻易相信艺术改编，还是要以历史书为准！”

下面一片哀嚎，‘我不想相信啊，可是我忍不住！’

‘教授，看完了这部视频之后，您还能相信他们不是同一人吗？’

教授发了一个无奈的表情，显然他也被带进去了，可身为学者的理智，他还不得不呼吁卫其轩和洛霜出来解释，免得误导观众。

洛霜刷到这则消息，立刻打开话博，“《女帝》纯属虚构，是艺术创作，让我们相信专家教授的话，把娱乐和真正的历史分开来看！”

说完还@了卫其轩。

她身后，卫其轩全程看完了她的操作，也拿出手机，在他那粉丝过亿，但长草严重的话博里，发了两个字，“假的！”

然而下一秒，两人的话博就被攻陷了。

‘我当然知道是假的，九年义务又不是白学的，只是太洗脑了好不好！’

‘你说是假的，你倒是提出例子来啊！找不到漏洞，我就不相信！’

‘不传谣不造谣，所以卫导，快说哪里是假的，是艺术创作？’

‘楼上的都666，卫导的剧本一向严谨，从来没人能挑出毛病，你们厉害了，居然让卫导自己给自己挑毛病！’

‘不得不说，楼上这招真狠，说得对呀，卫导你说假的，那你倒是说哪里是假的呀！’

而洛霜这边，显然被隔壁卫其轩的话博影响了。

‘霜花，亲爱的，你快催卫导告诉我们，哪里有漏洞，哪里又是假的了。’

‘是的，霜霜，我马上就要中考了，楚河和何初都是历史的重点，如果你们挑不出哪里是假的，我误会了，在考场上写，两人是同一人怎么办？’

‘同中考生’，‘同高考生’，‘同考研生’，‘同考博生’，‘同考公生’。

‘哇塞，牛了牛了，这段历史居然这么厉害，从中考到考研考博考公都要考啊！’

‘那可不，这段可是历史上相当辉煌的一段，哪哪都要考，所以洛霜宝贝，你赶快让卫导解释！’