“路嘉。”杨子桦道：“就算我信了，你觉得网友会信吗？”

路嘉道：“杨姐，这个抄不抄袭也不是他说了算的嘛，我已经注明了那段音频不是我创作的，所以他说的我抄袭本来就不成立。”

杨子桦道：“可你根本无法证明那首曲的来历。”

“那就找专家证明曲子没抄袭啊，根据我的经验，两首曲子根本不构成抄袭，说实话，网友根本看不懂音轨，更听不出来抄没抄袭，但是景云先跳出来，还摆了一堆他们看不懂的证据，他们就觉得我在抄袭，那我们就找一个比景云更权威的音乐人来鉴定。”

“你倒是对网友的心态摸得透，你说的有道理，但你觉得有谁会愿意为了你鉴定你没抄袭？”

徐轩道：“掏钱鉴定不行吗？就找专业机构。”

路嘉摇摇头：“如果是找机构，只要说我们花钱买通就可以将这条路堵死，所以最好是找一个跟我没有什么关系，但又足够权威的，花钱也买不通的那种人。”

徐轩一愣：“那可不好找。”

“如果说地位的话，靳司言倒是够。”杨子桦道：“可惜他不是歌手，所以只能从道德上站在你这边。”

路嘉看向杨子桦：“那杨姐，你认识这样的人吗？”

杨子桦正在思考，却突然又收到什么消息，她脸色一变，拿出手机迅速点了几下，脸色凝重，然后又抬头看向路嘉，良久才道：“路嘉，看来你遇到的那位老人确实不简单。”

“啊？”

什么老人，那只是路嘉为了找借口杜撰的人。

杨子桦将手机丢给路嘉，路嘉拾起一看。

只见国家音乐学院刚才转发了他表演的微博。

@国家音乐学院：请问您弹得是破阵曲吗？

“这...”路嘉一顿。

这首曲子的确名为破阵，但失传已久，只剩残篇是什么情况？

破阵曲共分三阙，他弹得正是中阙。

什么道骨仙风的老人教给他一首失传的曲子，真的是他瞎编的啊喂！！！

果然，国家音乐学院转发他这条微博后，很快引起了网友的观众，短短一小时，评论量比景云发了几小时的都多。

——什么情况？破阵曲是什么东西？

——注意措辞，破阵曲不是东西，是国家考古队90年代在战国遗址挖掘出的残存曲谱，虽然采用了特殊的封存方式，但由于年代久远，大部分曲谱已经辨识不清，也无法追溯到作曲者，只有一小部分得以留存，现今收藏在国立博物馆中，是镇馆十大收藏，也是国宝级宝物，由于完整曲谱已经失传，所以全称为破阵曲残篇。

——等一下，所以路嘉弹的就是这首破阵曲吗？可不是不是已经失传了吗？他是怎么弹出来的？

——笨！路嘉弹得又不是完整版的！他弹得不也是只有一小段吗？

——nonono~破阵曲分为三阙，收藏在国家博物馆的是上阙——入阵，实际上，就连上阙也是断断续续无法完整复原的，所以才说完整的入阵曲已经失传，因为根本没有人能完整弹出它。

——那这又是什么情况，难道路嘉自己复原了破阵曲？

——这也不是，路嘉弹得根本不是上阙，应该是中阙或下阙吧。

——等一下，我彻底不明白了，你说现存的只有上阙，还不完整，那路嘉弹得还不是上阙，那岂不是根本没办法得知他弹得到底是不是破阵曲，那博主又是怎么知道路嘉弹得就是破阵曲呢？你这逻辑有问题嘛。

——这...就要看博主怎么解释了。

面对网友的疑问，国家音乐学院很快给出了解释。

——我们学院的老校长孟秋喻女士年轻时曾听人弹过破阵曲，那是建国前的一位民间艺人，彼时她也不知道那就是破阵曲，只觉得曲调慷概激昂，如临战场，回家后久久不能忘怀，又想起了伯牙子琴的传说，便又回去找那位艺人，只是那位艺人是个云游艺人，当时已经离开了那座城市，孟校长倍感遗憾，凭着记忆复原了一部分曲谱，但由于彼时尚为年轻，未能复原出破阵曲的完整版，后来能力渐长，记忆却又逐渐模糊，这件事一直是孟校长的遗憾，建国后，国家考古队发掘出入阵曲的残存曲谱，孟校长才知道那位民间艺人弹得就是破阵曲，这些年，她一直在寻找那位民间艺人，可惜一直未能找到，那时那位琴师已近不惑，想必也早已不在

人世，这件事一直是孟校长的遗憾，她一直觉得如果当时能主动一点，或许破阵曲就不会失传，昨天孟女士偶然听到了路嘉先生弹得这首曲子，唤起了当时的记忆，所以拜托我们联系路嘉先生，想问问他弹得曲子是否就是真正的破阵曲？@路嘉