因此，真正的宣德三年宫铸的香炉存世量极少，但也不是没有。难道，这一个真的是大明宣德炉？！

只是，天启六年（1626年）项元汴所著的《宣炉博论》已记载：“真者十一，赝者十九。”

几个人按照约定，准时来到了经侦大队。

魏季铭和王同光戴上老花镜，反复看了许久。

王同光摘下老花镜道：“此炉为典型明代形制，冲天耳炉。耳扁微撇，内壁薄而收敛，腹部圆润，三足微收。炉型典雅，宽厚稳重，宝相森严。墨漆古色，如晕染其上，漆浓深入，古韵浩荡，贵气显扬，略抚即亮，稍温即润。”

魏季铭点头道：“此炉的颜色，确实乃是盘抚多年养炼而成，为历代求色者所珍。数百年包浆天然而成，亦为好古者最喜之皮色，再假以时日缓盘轻抚，必出百年幻化之皮色。

底款大明宣德年制，六字楷书款，乃刀刻出，笔意苍劲，初看不计工拙，似是随意，实则森然正气，字体秀雅，亦有魏碑风骨，中宫内敛，张力鼓荡，是典型明代款式。

铜质金黄红赤，细密银亮，比之清代铜炉用铜精炼许多，细细审视，确为明代铜质，精细坠手，叩之声音清脆悠扬，炉壁细密厚实，虽薄而压手，当为上好精铜所铸，确为匠心独具。”

李警官问道：“二位大师，那这香炉估价能到多少？”

魏季铭沉吟道：“若真是宣德三年所制大明宣德炉，那估价应在4000万以上.”

王同光却接道：“可要是仿款，即使是同时期的，价格差别也极大，在七、八万到一百万之间。”

沈思卓在边上听着，只觉惊心动魄，这价差上千倍，定罪量刑，也是千差万别啊！

宣德炉遭遇明末李自成收集、熔炼、铸造“金饼”，和抗战时期，日军收缴北京铜铁器铸造弹/药两次浩劫，再经岁月流转，现在存世量自然更加稀少。

所以，李警官请来的专家鉴定团的几位大师，看法也不一。有说确为宣德三年所制正品宣德炉的，也有认为是宣德五年之后明末后仿的。

听几位大师争执不下，沈思卓忍不住走过来看着这只香炉。

沈思卓看了许久，也觉制造精美，实在是叫人爱不释手。他想侧过光去，再看看内壁的厚度和质感，忽然发现，这只香炉内壁上，内侧有一小块地方，颜色、质感，好像与周围有些许不同。

沈思卓迟疑一阵，还是鼓起勇气道：“几位老师，你们要不要看下这里……”

第56章 传家之宝 沈老师啊，你可真……

魏季铭见他站在那里, 紧紧盯着内壁上那一点看，就笑道：“思卓啊，那里我们也都看过了。宣德炉虽是礼器, 可毕竟是实用器。即是说，当时是燃过香烛的，与旁边颜色不同，应该就是香灰多次落下, 烧烤所造成的痕迹。有这一点不同，似乎倒是更真一些了。”

可真的是这样的情况吗？沈思卓心里，忽然有了一个极为大胆的想法。

沈思卓有点犹豫，可想到这事关一位长辈的清白和前程，只得硬着头皮道：“魏老，王老, 几位前辈。宣德炉素有盛名, 就是因皇帝监制, 铸造极为严格, 甚至到了严苛的程度。那你们有没有想过，宫中御用监用百炼精铜所制，就算是长期落下香灰留有痕迹, 也应该只在表面上。香炉内壁为什么也会有不同呢？

一用就留下灼烧痕迹，这要在当时, 那几名技工, 怕是要砍头。我怀疑这个地方，可能另有蹊跷。不如咱们刮开看看，这香灰落下的痕迹底下，到底是什么。”

魏季铭忽然有了种茅塞顿开的感觉。可他只是专家鉴定团的成员之一，而这件东西, 也不是什么藏品，却是证物。

魏季铭就与李警官商量。

李警官还没开口，旁边就有人反对道：“小青年，你谁啊？就在这里大言不惭！你搞搞清楚，现在不是拍卖会。这件藏品，是人家送来鉴定的证物，不是你家的！你说剔就剔啊？这要是正品，几千万的东西，剔坏了算谁的？你赔吗？！

如果大家都拿不准，依我说，不如咱们就写个含糊点的鉴定意见得了。反正这件香炉确实是明朝同时期的东西，咱们没必要冒这个险！”

沈思卓一时给那位专家说得面红耳赤，支吾道：“我只是说，可以试一下……”

李警官听了几位的意见，一时也有些为难。毁损证物，他也承担不了这个责任啊，何况是这么名贵的藏品！

王同光与魏季铭的私交，在场的人都知道，他不便明着帮腔，就说：“但是咱们可都在圈里打滚了这么多年，真要说鉴定不了，把东西退回去，可就丢人了！”