第一次培训的时候，傅强杀一儆百，就拿李正天开刀，把他叫起来回答一个考验洞察力的问题：午夜纽约黑人区发生杀人案，警察发现四个嫌疑人，分别是凶悍的黑人小伙子、一脸茫然的白人妇女、穿着雨衣、表情惊慌的小女孩和沉着的黑手党神父。

这是一道专门为了打压回答者而设计的陷阱题，无论李正天选择什么，都会有一个反驳理由等着他。然后傅强就会用早已训练无数次的幽默话术带动其他人一起嘲笑他。在群体活动中找到一个傻瓜并嘲笑他，这是让所有人放松心情并归顺权威的最好武器。

李正天识破了陷阱，他指出每个嫌疑人不可能是凶手的理由，而这些都是傅强的台词。傅强有些恼羞成怒，于是问他到底选择谁。李正天回答如果非要选择的话就选那个警察，因为这个警察竟然要证明无辜市民是凶手，而不是去寻找真凶，不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。

他这番话影射了傅强不好好研究本职工作，却热衷于这些无聊的伎俩，赢得了满堂喝彩。傅强在一班干警面前丢了面子，从此对李正天十分记恨，时常刁难他，最后考核只给了他一个及格分。

这次郭博英安排他们冤家聚首，李正天知道这家伙不会轻易放过自己。所以他不打算再委曲求全，反正也没用。他也不管傅强的问话里有没有陷阱，强硬地回答道：“我不知道。因为对我来说这是唯一的选择。”

“你可以选择取消行动。”傅强立刻反驳。

“取消？这是抓住包皮匠唯一的机会。我不想让包皮匠跑掉，哪怕有 1%的可能。”李正天继续不卑不亢地回答。

“所以换来的结果就是我们永远也不会知道当时发生了什么。”傅强盯着李正天好久，终于缓慢地说道，“也不知道跳楼的那个人到底是谁。”

“他是包皮匠！”李正天的声音大了起来。

“你怎么证明？”

“什么叫我怎么证明？是证据证明他是包皮匠。”李正天反问道，“那你告诉我，就算当时无人机跟着我把全过程都拍下来了，就能证明什么了？”

“至少能证明你的描述都是真实的，他开枪拒捕，跑到楼顶，然后自己跳了下去。”傅强把重音放在了“自己”上。

“噢。”李正天恍然大悟，反问道：“你在暗示是我把他推下去的？”

“我们不能排除任何可能性。”傅强靠在椅背上说道，“除非有坚强的证据能把这个可能性排除掉。”

“我为什么要这么干？抓活的不好吗？”李正天盯着傅强的颧骨，他在想从哪个角度揍上去不会弄破拳头。

“抓活的当然好。”傅强也毫不示弱地盯着李正天，“除非那个人根本不是包皮匠。”

李正天愣住了，他完全没想到傅强竟然会用这么大的恶意揣测他，他下意识地问道：“我为什么要这么干？”

“因为能结案，能交差。因为你根本就找不到凶手，但是又不想承认自己的无能。所以你找了个替死鬼。合情合理。否则我无法理解你为什么要在行动前调走无人机，制造出你和死者独处将近十分钟的真空时间。”傅强一边说一边甩出一个档案袋，“这是你上次指挥的抓捕枪贩子的行动，还有印象吧。这次的环境远比抓捕包皮匠那次复杂，可是你对现场布控做得非常好，堪称教科书级别的指挥。所以我知道你不是不会，既然不是不会，就只能是不想。”

李正天当然不能告诉他，原本张大超准备了六架无人机，但是临出发前才发现其中三架没充上电。

“就算出现了真空时间，你也不能说他不是包皮匠。”李正天忍着怒气说道，“所有证据都证明他是包皮匠。你也不能因为他又出现一个同伙就否认他是凶手！”

“当然不会，除非证据冲突！”傅强用力拍了下桌子，用高八度的声音斥责道，“你到现在还想抵赖吗？你以为我们没掌握真凭实据会和你说这些吗？”

“好啊，那你说说，你们掌握了什么真凭实据！”李正天用同等音量回击。

傅强从文件夹里拿出一个小塑料袋，里面是红绳。李正天忽然明白了，这是张大超给他们的。也许张大超告诉他们，他无法解释之前的包皮匠和现在这个凶手之间的关系，但从技术层面排除了“A-模仿作案”和“B-包皮匠有同伙”这两种可能。也就是说现在剩下的唯一选项就是“C-包皮匠没有死，他继续在作案”。

所有人都知道那句话，当你排除掉所有选项时，最后一个选项就是真相，哪怕它看起来多么不真实。李正天终于体会到引火上身的感觉，那种被火焰包围的痛苦竟然如坠冰窟一般寒冷，他感受到了恐惧。但他并不怪张大超，他知道这个疲惫的中年人要面对多大压力，况且他说的每句话都是真实的。