这天晚上，月夜风高。虹和她的前男友刚又联系一下，她是被分手的。曾经的柔情蜜意，现在男人的绝情，虹难以接受分手的事实。她从家走了出来，在大街上一个人逛，这时已经九点多了，虽然在罗安这样的大城市，安保方面做得挺好的，但是一个女生独自一人在大街上走，也挺令人担心的。巧的是，Z这时也很想念田子，想念田子便想起田子赋予他的照顾责任。于是便发短息给虹，问现在好些了没？虹说不好，在外面闲逛。Z说天晚了，让她回家。她说不想回。Z说天晚了一个女孩子在外面太不安全，要不你来我这吧。

虹便搭上最后一班公交车，去了Z家。虹那天心情难以平复，说想喝酒，Z就去买了酒。本来Z还可以像我和田子住他那儿时那样安排：虹住他的房间，他去住隔壁舍友房间，可是边喝边听虹诉说，天已经太晚了，隔壁舍友们都睡了。一个在诉说前男友的绝情，一个诉说自己对女友的想念和痴情，虹觉得老天太不公平了，为什么那么痴情的男人不是给自己的呢？于是有些主动，加上酒精的作用，两个人抱在了一起……

这件事发生以后，两个人很尴尬，都觉得很对不起田子。当田子再在**上给虹留言，关心她是否从失恋中走出来时，虹回复的很少，对失恋的悲痛支支吾吾，当田子和Z聊天时，Z在表达思念时越来越多的掺杂着对未来的期许和承诺时，田子只是感觉很奇怪。这两个人都怎么了？现在看来，田子也是忒神经大条了。

或许两个人之后还有过第二次，但是当新鲜感过后，发现对方并不是自己未来要过一生的人，开始痛哭，这次哭，是哭这一团乱麻的局面，该如何收场？Z、虹都不知道。有些事情，在决定开始时不想解决办法，当后果出现时也会倒逼你去想。

第一个向田子坦白的人，是Z。Z既然决定去向田子坦白，说明他已经想清楚，自己的心爱的还是田子，虽然身体可以饥不择食，但是心只爱它自己的。既然坦白的目的是为了乞求原谅，那么自己在这次错误事件中就不能当主犯，他向田子坦白时说他是被动的！他的这一决定和定位使得虹的地位更加尴尬，虹更加不知如何处理这种状况了。

田子是早上收到Z的坦白的，一串痛彻心扉的道歉和对爱情的表白之后，田子终于明白发生了什么事。田子端着水给看护的病人洗脚，差点给人烫着，田子给病人扎针，屡屡不能成功。病人的训斥招来了领导。领导把她叫到办公室，问她发生了什么事，她说没事。领导说下午让她休息一下吧，调整一下状态。田子拒绝了，她现在唯一可以相信的，只有这份工作，她害怕独处，她需要工作中的繁忙和琐事来牵走自己的思想，以免被伺机而动的悲伤和愤怒占据。

可是下班时间，终会来临的。田子不敢看**，不断闪动的讯息像一个闹铃，提醒她该直面现实了。两个人争相辩白，可是对她来说，至于当时什么原因导致的，谁主动，谁被动的，都不重要了。发生了就是发生了，她想问的是，为什么爱情和友情，都经不起考验？这个问题，他俩都回答不了她。

这件事的影响持续了一年之久。之后Z回到了哈萨克斯坦，回国后他一直在向田子乞求原谅表忠心，说即使家里不同意，也要再去日本留学，要和田子在一起，田子一直置之不理。虹也不断发短信乞求田子原谅，约半年以后，田子回复虹说原谅了她，但沧海桑田，再也不是无话不说、推心置腹的闺蜜朋友了。

这一生，和你结婚的男生只有一个，如果结婚不成，分手了多数再不联系。这一生，和你成为好朋友好闺蜜的女生可以有好多个，为了贪欲和虚荣，抢闺蜜男人，最后，既没有得到本不属于你的爱情，也伤了本可以一辈子拥有的友情。

田子的这段经历使我陷入深深思考，都说人生趁着年轻可以试错，可是有些错误一旦犯下却是致命的，不可饶恕的，面对外界那么多的诱惑和欲望，我们每一次都需要作出选择，那么我们该如何保证每一次作出的抉择是清醒的，慎重的，且日后不会后悔呢？我心里还没找到答案，一日我在书城看书，读到荀子关于取舍的标准，顿时有醍醐灌顶之感：“欲恶取舍之权：见其可欲也，则必前后虑其可恶也者；见其可利也，则必前后虑其可害也者；而兼权之，孰计之，然后定其欲恶取舍。如是，则常不失陷矣。”意思是，喜爱还是厌恶、获取还是舍弃的权衡标准是：看到自己喜欢的事物，就必须前前后后考虑一下它厌恶的一面；看见有利可图的事情，就必须前前后后考虑一下它可能造成的危害；两方面权衡一下，仔细考虑一下，然后决定是喜欢还是厌恶、是获取还是舍弃。如此，就不会经常出现偏差了。