“下面，请允许我介绍本场比赛的正反双方，坐在我右手边的是文学院辩论队的同学，她们的立场是——‘女士优先’有助于实现性别平权。有请她们做自我介绍。”

令人称奇的事，这场比赛的正反双方清一色都是女生，虽说人文社科女生占比更多是事实，但全员女生显然也不是纯粹的巧合，对面大概考虑到这次的辩论主题，特意挑选了这样的阵容上场比赛。

“……感谢正方辩手。坐在我左手边的是法学院辩论队的同学，她们的立场是‘女士优先’无助于实现性别平权，有请她们做自我介绍。”

“谢谢主席。博学明知，尚辩明思，反方一辩谬荷。”谬荷起身，自动翻开她打辩论的扑克脸。

只是这话一出来，便引发了不小的骚动，众人一听法学院一辩不是“辩圈大瓜”里被扒出来的那个名字，就似乎坐实了当事人已经被撤掉的猜测，那也差不多证明了瓜是真的。

“笃行明志，审慎明事，反方二辩庄慧。”庄慧接过话筒，提高嗓音压过底下的杂音。

“崇法明理，经世致用，反方三辩路佳。”路佳也把话筒的声音调到最响，自我介绍的声音彻底盖过观众席，迫使他们把注意力放回到比赛上来。

之后才装作惊讶地把声音调回正常阈值，把话筒递给苏迢迢。

苏迢迢当然也知道底下是什么情况，但脸上的表情很平淡，念着陆礼之前念过的开场词：“修身明德，勤勉以行，反方四辩苏迢迢……”

这个名字一出来，底下便一片哗然，那些原本没吃过瓜的人看到这反应也觉得不对劲，到处询问身边的人，最后也都赶在比赛开始前把这个瓜吃完整了。

前排的那些评审当然更不清楚这种学生之间的暗流涌动，听到这反应后都发懵地连连转头，李三也明显在状况外，侧身问一旁的陆礼：“怎么了？这个苏迢迢很出名吗？”

“是很出名，她之前迎新晚会表演了琵琶独奏，所有大一新生都认识她。”陆礼脸不红心不跳地回答。

“哦，这样啊……”李三了然，动手扯了扯自己粉红色的衬衫领口，坐直身子。

台上苏迢迢对这个反应也不意外，顿了两秒后，平静地重复了自己的名字：“反方四辩苏迢迢，代表法学院辩论队问候在场各位，大家晚上好。”

还特意强调了“代表”和“问候”两个词，最后坦然落座，脊背挺得笔直。

第42章 . 迢迢有礼 基本盘

十七分钟倒计时开始, 正方一辩开始陈词。

对这道辩题的正方而言，论点上能做的突破很少，更多在于实战上的操作问题。对面三分钟的陈词刨去例子, 概括起来只有几句话：第一, 当下男女不平等是事实；第二，“女士优先”可以成为平权政策的价值支撑；第三，当下的“女士优先”作为一种价值观, 和过去脱胎于骑士精神的‘女士优先’不同，有了更深的内涵, 要优先考虑女性真实的需求，优先听从女性意见。

除此之外，文学院还作了一点预设反驳，认为当下引起争议的“女士优先”举措，比如女士优先车厢、女士优先停车位，恰恰是违背了“女士优先”这一价值背后的深层内涵、没有尊重女性的意见, 才会引发社会争议、造成负面影响。

因此, 只要“女士优先”能够被正确地贯彻落实, 那么就可以推动性别平权。

正一的陈词思路很清楚, 在她结束发言的同时，反方的几位辩手也跟着停下笔。主席开口：“下面, 有请反方四辩质询正方一辩。”

苏迢迢起身, 这道辩题不适合过分激进的风格, 她的语气甚至比之前做一辩接质的时候还要温柔：“先和您方确认第一个共识：当下的性别平权现状很差, 是吗？”

“是的。”对面毫不犹豫地应下。

“好的，这也是我方承认的现状，性别平权还有很长的一段路要走，2020年全球性别差距报告显示, 在153个国家中，东亚三国的排名分别为106、108和121名，性别平权运动在东亚国家进行得尤其艰难。”

苏迢迢摆上例子把这一个共识立住，紧接着道：“再和您方确认一个共识，‘女士优先’脱胎于中世纪的骑士精神，被认为是一种绅士礼仪，是吗？”

“我方在一辩稿中已经提到了，虽然它脱胎于中世纪，但随着时代的变化，它的内涵也在改变。”文学院作为A大老牌的辩论强院之一，实力不容小觑，对面这位一辩是校辩协的现役成员，原本是专门派出来针对陆礼的，在接质方面出了名的稳健。

但苏迢迢只需要她认下前半句就够了，快速切掉后半部分，结下共识：“内涵是否真的能够改变我们稍后再论，对方辩友首先承认了‘女士优先’发源于骑士精神，最先提出‘女士优先’的恰恰是一个男人。”