但问题在于，他们当时就看过不少和这道辩题相关的辩论赛，包括黄执中在《奇葩说》的那段翻盘名场面。出于人类对个体“意识”和“感性”高度的认同与自傲，这道辩题的反方几乎天然占优，到目前为止，他们几乎没看过由正方拿下胜利的比赛。

这一来，首场就要打正方的山城压力估计会非常大，要是他们出场就被零封，在持反的时候又没有拿下全票，就会大概率面临在小组在淘汰出局的后果。

相对而言，A大的出场顺序对他们还算有利，先保证全票拿下持反的首场，再想办法作为正方拿下一到两票，就能很有可能出线入围十二强。

这样的战术在拿到辩题的第一时间就能判断出来，真正难的是人员的安排。

虽然预先做好了要让谬荷顶上三辩的准备，但二辩和三辩的跨度还是太大，一个接质一个质询，还要带上质询小结，谬荷从入队以来，几乎没有真正打过这个位置，基本都在一二辩横跳。

这一来……剩下的人中三辩经验最丰富的，反倒是年纪最小的苏迢迢。

陆礼当时盘到这儿，只能轻叹一声，放下笔来：“这样吧，一二四辩人选确定是张若书、谢昂然和我，至于三辩，谬荷跟迢迢讨论的时候都先按照这个位置的思路来准备，到时候我们模辩一次再确定吧。”

“好。”两人当然没有意见，苏迢迢也早在得知秦瀚来不了小组赛那会儿就暗喜过了，这会儿看起来还算淡定。

秦瀚没来，陆礼现在一个人住一个房间，东西少，加上他收拾得干净，讨论地点便非常自然地定在了他那儿。

一众人抱着自己的电脑和笔记本进来后，各自找了个合适位置。谬荷在唯一的办公椅上翘起二郎腿，面朝着陆礼的床尾；张若书和苏迢迢占据了那张空出来的床；谢昂然本来是打算把床边的沙发搬过来坐的，但没想到沙发太重，挤不进来，最后只好把垃圾桶拎到两张床的夹缝中，在垃圾桶上坐好。

当天晚上有关辩题的讨论一直持续到凌晨一点，十点左右在谢昂然的提议下点了顿烧烤补充体力，吃完又各自回去洗了个澡。

五月中旬，天气已经慢慢热起来，陆礼趁着她们离开的空档打开门窗，散了散房间里的烧烤味，又顺便冲了个澡，免得自己闻起来一股孜然味。

等众人穿着睡衣趿拉着酒店薄薄的纸拖鞋再度齐聚一堂时，简直像在这儿开睡衣趴，花花绿绿什么都有：张若书的公主风睡裙、谢昂然的皮卡丘套装、谬荷的霸道女总裁黑色睡袍，以及苏迢迢和陆礼的相似款条纹睡衣，两个人穿起来都肩宽腰细薄薄一片，跟衣架子似的。

只不过他们前期看了之前留下来的资料后，准备更多的还是反方的论，只在间隙尝试穿插有利于正方的各个点，一直到每个人都抬手撑着下巴，在眼睛下挂起黑眼圈，才听陆礼开口提问：“所以对正方的立论，你们有什么想法吗？”

“有关人工智能是否也能拥有和人相同的情感这一点，我明天一早可以去请教一下我在人工智能实验室工作的师姐，她现在的研究方向虽然不是智能系统，但应该可以给我们一些思考的方向。”张若书提出。

谢昂然就着她的话题往下思考：“其实要往这种高精尖科技方面想的话，我觉得这道辩题本身局限性还是蛮明显的。我之前看《沙丘》系列的时候，觉得人类无非是随机产生的碳基生物而已，人工智能只不过是换了一种材料，不管我们称它硅基生物还是什么也好，可能只是某个随机的点还没到来，如果我们能把碳基人脑完全用另一种材料复刻出来，说不定就可以和我们拥有完全一致的情感。”

“但我们打这道辩题还是有时代局限的吧，辩题中的这个‘人工智能’可以指涉未来可能出现的、和人类拥有同样情感的硅基生物吗？”谬荷反问了句。

眼下的讨论只是为了打开思路而已，都还不是完整的论点，谢昂然的这个思路被驳回去后，只道：“说不定我们可以把这道题切分开来看，一旦人工智能可以跨越这道坎，那么这就是比真金还真的爱情。”

苏迢迢听她说到这儿，突然有了另外的想法，开口道：“或许我们可以反过来思考，爱情这个被定义的情感本身也是充满虚幻的，甚至无法在人类之间实现。人和人的感情充满了欺骗和愚弄，然而人和人工智能的爱情却可能获得永恒的忠贞，这种梦幻而不切实际的情感投射在一个虚拟的对象上，或许反而让假的东西变成了真的。”

她的这个思路有点绕，好在辩手的理解能力都是顶尖的，几个人顺着往下一想，都在第一时间get到了。