……

国关的介绍词和法学院的花里胡哨程度不相上下，等双方辩手的自我介绍完毕，主席又简单介绍了这次比赛的三位评审，都是来自各个学院辩队的指导老师，但事前没有透露消息，也没法揣测各位评审的判票偏好，只能按照他们事先准备的内容盲狙。

作为正方一辩，苏迢迢是全场最先发言的选手，没什么做心理准备的时间，只等主席一声令下，她就得“嗖”地起身。

所以她不太喜欢打这个位置，在局势一团黑的情况下发言总觉得心里没底，加上打惯了三辩四辩，现在得站起来得被对面质询，不能反问也不能打断对方说话，对她这种性格的人来说，多少觉得憋屈。

可惜她现在还没有能挑三拣四的资本，被点名后老老实实站起身来，开口答应：“感谢主席。”

随后面向观众席和底下的评委，开始她的脱稿陈词：

“在陈述我方的立场之前，我其实更想跟大家聊一聊这个辩题本身，为什么在当下的网络环境中，会出现‘偶像该不该为粉丝行为买单’这个命题？又到底是谁提出了这个命题？

“答案其实很简单，我相信在场的所有观众心中都有答案：因为网络上出现了某些不理智的粉丝行为，我们可以把它描述为一种群体式的狂热，一场蝗虫过境般的骚乱，甚至是掀起举报之风的浩劫。”

这句话说完，现场气氛一下子变得微妙，底下开始有观众交头接耳，音乐厅内很快响起低低的嗡鸣。

但正方今天要的就是这个效果，需要所有观众都参与进这场辩论，并且帮他们拿下比赛。苏迢迢的话音暂顿了两秒，继续开口：

“在这之后，即使是并不参与饭圈斗争、甚至连这些粉丝所崇拜的偶像的名字都闻所未闻的普通网民，也受到波及、并且深受其扰。

“于是出于一个最朴素的愿望，他们希望这样的粉丝行为可以停下来，可以被劝阻，可以被约束，可以不再去打扰他们；于是他们试图寻找混乱漩涡中的中心，最后发现原来这群粉丝是为了某一个名字而战，他们的喧嚣是为了某一个名字而发；于是这些网民自然而然地提出一个疑问，这位偶像，这位收获了无数赞美和爱意的偶像，这位被粉丝竭力维护的偶像，这位被粉丝拥上神坛的偶像，可不可以来管管你的粉丝？！”

一连串的修饰词最终敲开掷地有声的诘问，对于这道对学生们来说极日常的辩题，不需要太多公式化的精密的剖析，只需要设置好情境，绝大多数观众都能够心神领会。

所以几乎不等她的话音落毕，底下就有观众忍不住鼓起掌来，掌声随后就如星火燎原一般，在整座音乐厅内响彻。

苏迢迢听到这个反应，微笑了一下，在掌声中简单总结：“以上，是一位为粉丝行为感到困扰的普通网民最朴素、也是最自然的想法。”

台上的反方在她的立论稿进行到这儿的时候，也明显感觉到了不对劲，相互之间对视了一眼，收到彼此迷惑的眼神，随后悄悄用口型交流道——

“？？？”

“法学院怎么突然打这个路子？”

“这个一辩听起来好像也还行？”

“队长？你待会儿怎么质询？？？”

“几个定义帮我们盘一下吧，靠你了队长……”

他们交头接耳的档口，苏迢迢在层层铺垫后也进入了正题，开始不留痕迹地拆解题目：

“因此，对于这道辩题来说，绝大多数网民所期待的‘买单’，绝不是想让偶像为粉丝赎罪，大包大揽粉丝本应承担的责任，甚至是让偶像顶替触犯了诽谤罪和侮辱罪的粉丝进去蹲号子；也绝不是想借此抹黑偶像或者干脆把偶像拉下神坛、以借此满足某种畸形的看客欲望。

“我们所真正想要的‘买单’，其实就是希望偶像能拥有一份公众人物的社会责任感，希望他能及时出面劝阻不理智的粉丝行为，引导自己的粉丝走上更加理智、温和、包容的追星道路。好比某顶流明星工作室常年置顶的‘理智追星倡导书’，好比某偶像剧男女主粉丝撕逼豆瓣盖十万高楼后发布的联合倡议书。

“当然，我们不仅希望这种买单成为粉丝行为爆发后的一剂镇定剂，更希望这种买单成为一种事先的‘风险管控’，希望那些盲目和狂热的种子在萌芽之前就被剔除。因为只要发生过暴力，暴力所留下的痕迹是无法彻底消除的，尤其眼下的这种网络暴力通过言语，在人的心上留下痕迹，这种精神上的苦痛是无法完全消弭的，是无法遗忘的，我们真正想要的是它从一开始就不要发生！