话音刚落，立时得到全场掌声。

戚夏眼中泪意翻腾，她再次深深地鞠躬道谢。

在大众传媒中，真实和诚意，永远是取信于人的至高法宝。

今天这场记者会的信息量太大，无论从哪个角度都可以大书特书；

各路记者们回去之后，各自呈上了洋洋洒洒的“作业”：

《戚夏自承是世心集团大小姐沈沁！多年努力为偿父债！》

《沈七七+沈六六！“三心”“谷文”达成战略合作！》

《自己抄袭自己？戚夏洗稿疑云是场误会！》

《戚夏与欧阳有斐闹绯闻？人家是在搞事业！》

《戚夏回应与程潜之绯闻：人家是在搞事业！》

《重磅！“昀华”基金会为“世心案”受害者开放申请！》

……

这些，都是从当天记者会上得到的“干货”，属于抢新抢快的新闻报道，当时便将公众的视听触角轰炸了好几遍。

此前围绕在戚夏身周的热点事件，一一有了官方定论的回应。

而经过一天的发酵，更多的深度报道和坊间“自发报道”各种官方非官方、线上线下的媒体中涌现出来。

属于央媒的《财经周报》很快推出重磅评论，剑指当年“世心案”，并提出新的观点：

在市场经济发展尚不完全的十几年前，“世心案”定位为“非集”是否合理？

民间借贷在特定的环境下，成为银行借款的一种补充，是否能够简单粗暴地定义为非法？

“世心”固然是钻了法律不全的空子，但是在法律的空白之外行走，是不是就要一竿子打死？

甚至，如果脱离当时的市场环境，放在现今，“世心”的沈氏夫妻或许就不会被定位为“非集诈骗”？

……

经济与法律的部分，自有学者们去探讨，坊间的民众，却被另一拨的热搜清洗眼睛。

在记者发布会上，那84页PPT中原本包含了一部分内容，也即大众十分关注的刘芳芳血泪指控小作文真相。

但戚夏并未公开这部分内容。

她想，无论刘芳芳是什么样的一个人，父母造成许多人家庭的困苦是事实，她努力地做着补偿也是事实。

也许刘芳芳这个人和她的遭遇是有造假的部分，但是身为加害方子女的她，又怎能苛求完美受害人？

难道有瑕疵的受害者，就能让她父母犯下的错误变少吗？

不是的……

一是一，二是二。

再多的苦衷，也不是伤害他人的理由。

戚夏不想因“洗白”的举动冲淡自己真正要说的事；她，是真的很想对他们说一声“对不起”。

不过，戚夏无心“洗白”，齐恪却看不下去。

他一点时间没耽搁，转头就让“三心”文娱公关部一番操作猛如虎，将“刘芳芳小作文真相”在全网公布。

“你不是想起底么，我让你底裤都不剩！”齐老板阴恻恻地如是道。

很快，大家都知道了，那位刘芳芳根本就不是什么好货色。

所谓的“励志”故事几乎全部是虚假的。

刘父的确带着乡亲们往“世心”投了不少钱，但是，他实际上却是个“二道贩子”，在“世心”和乡亲们之间两头骗、赚取杠杆差价。

“世心”资金链的断裂是起因，但最终导致更严重的崩盘，刘父并不无辜。

举家逃债的刘芳芳和她母亲，确实为养家糊口做过很多工作；

但刘芳芳打小就是女混混，早早辍学，从未做过什么正经事，努力读书工作之类的，全是信口开河。

直到有人找上门来，要她做局，刘芳芳才在对方的安排下，换了个稍微体面点的工作。

当然，没读过几页书的刘芳芳是不可能写得出声泪俱下小作文的。

自然有枪手帮她写好，刘芳芳需要做的，就是用她的名义发贴，并且在适当的时候出面演一场戏。

至于刘芳芳那个“因遭遇校园暴力不幸早亡”的弟弟，确有其人其事。

只不过她弟弟不是受害者而是加害者；死亡的原因，是被受害者反杀——

所有的这些，“三心”方面全都奉上相关证据，其中包括：

当年涉事当事人的借条、盖了手印的自诉书；

刘芳芳的数次治安拘留档案复印件；

刘芳芳弟弟当年因为“反杀”案上过的新闻报道……

这些证据，有些好找，有些却不是那么容易弄到，天知道沈一白走了什么路子，竟然一条一条，清晰明了，让人无法反驳。

刘芳芳亦无法反驳，因为她背后的人自己都被推到岌岌可危的位置，谁还有精力去顾及一个小虾米的死活呢？

第198章 反噬

舆论很快迎来了大转向，人们纷纷再次扑到刘芳芳原贴底下留言——