前段时间“虾头妹妹”爱“吵夜”，白天睡得迷眼不睁，夜晚就精神抖擞，曾经到了非得米爸抱着半夜弹琴不可的地步，不知道是怎么开的头，反正米爸一弹琴她就安安静静地听，一停她就瞎哭，奶头塞嘴都没用。

米爸自我牺牲，说他来哄“虾头妹妹”，叫我们大家都去睡觉。但他在那里弹得叮叮咚咚的，谁又睡得着呢？所以大家都起来陪着熬夜，第二天全都跟着“虾头妹妹”一起睡大觉。

这样晨昏颠倒地过了一段时间，每个人 （ 除了“虾头妹妹” ） 都受不了啦，白天无论睡多少觉，都抵不过夜晚一觉，又听说小孩子夜晚不睡就不长个，于是大家决定造反，要把“虾头妹妹”的坏习惯“别”过来。大家振作精神，白天不睡，也不让“虾头妹妹”睡觉，抱着她推着她到处玩，睡着了也把她搞醒，总算把她“颠倒”过来了。

回到“梦里飘向你”。

有人说“梦里飘向你”是我的转型作品，说得这么“文妥妥”的，仿佛很懂文学创作一般，又仿佛我在搞文学创作一般。其实我只是在码字，在讲故事，还没开始文学创作，也不打算进行文学创作。像那种“十年磨一剑”，“闭门三年，终出一书”，或者写完了又修改重写，“三易其稿”的事，我是不会干的。不管那样写出来的东西算不算得上文学，至少那种搞法是把自己的写作当成文学创作在对待。

我是学文学出身，中外文学史被迫看了多遍，知道古今中外一些作家的生平和作品，也知道同学朋友熟人中一些有志文学创作的人的生活状况，看了太多把文学创作很当一回事、甚至把毕生精力奉献给文学创作的人的故事，把我看得无精打采，对文学创作没兴趣了。

所以我只是在码字，为我的知傻们码字。有那么一个故事，我码起来不费什么劲，也有人喜欢看，甚至能帮助某个网友度过一个难关，于是我就码出来。

我码故事，都是随着故事走，随着人物走，根本不存在“型”，也就不存在“转型”。如果你觉得我写的某个故事“风格”跟以前不一样，“文笔”跟以前不一样，那不是我在刻意改变我的“风格”或者“文笔”，而是因为故事本身不一样，最重要的是人物的性格和活法不一样。

有人诘问道：你说你写的东西不是文学作品，那为什么你又沾沾自喜地把那些称你写的东西为“文学作品”的文章贴在你博克里呢？

我发现有些人的脑子就是这么一根筋，总认为一个人在自己博克贴什么，就表明她百分之百赞成什么，仿佛一个人必须对任何一件事都拿出一个价值判断一样。但我不认为我有责任对任何事情都做个价值判断，刚好相反，我对很多事情采取“知道了， NO COMMENTS ”的态度。我无论是自己码字，还是转贴，都只是告诉你：有人在这样说。

我赞成不赞成某个转贴，我会直接说出来，如果我没说，那就很可能是因为我还没形成意见，还在存疑，或者觉得用不着评论，至少是不用作价值判断。

还有的人总认为我选谁做我故事的主角，那就说明我百分之百赞成这位主角。如果不幸我的主角撒了个谎，或者搞了多角恋，他们就怒了：你在提倡撒谎 ! 你在歌颂多角恋 !

他们那小脑筋就转不过来了：你为什么要写这么一个故事？

我发现这种脑子一根筋的人特别爱用“海纳百川，有容乃大”之类的格言来要求别人，但实际上他们只是希望别人都能容他们那样的人，他们见不得那些跟他们活法不一样的人，哪怕只有一点点不一样，他们都见不得，总想把别人都变成他们那样的人，那就世界大同，皆大欢喜了。

大家可以注意观察一下，看我说的这个现象是不是很普遍。我写每个故事，都有人看得很生气，气得冲上来批评我质问我： CAROL 怎么可以从网上学跳拉丁舞？可以封艾米为狂想帮帮主了。静秋为什么不为老三生个孩子？海伦怎么可以帮老板打飞机？安洁怎么老是把什么事都告诉别人？小冰太“作”了。石燕为什么不对卓越好一点？

这只是故事里的人，你就生那么大气，恨不得把每个人物都“别”过来跟你一样，那要是生活中你遇到这些人，你又该怎么办？要别人每个人都“海纳百川”，容忍你的批评指责？

对于生活，我是个体验派。我的一生，是一种体验，你的一生，也是一种体验，每个人的一生，都是一种体验。无所谓我的体验比你高一等，或者你的体验比我高一等。我码故事，也是一种体验，体验别人的生活，丰富我自己的体验。我喜欢某类故事人物，但我不会因为另一类的故事人物生气。