有人说我很维护我故事里的人物，不允许读者批评我故事里的人物。其实读者批评我故事里的人物，我并不 CARE ，网上这么多人骂我本人，我都不 CARE ，又怎么会 CARE 你骂我故事里的人物呢？

我在乎的，是你的观点正确不正确。

如果你说的只是“公说公有理，婆说婆有理”的个人看法，我不会在乎。比如有人说我写的“山楂树之恋”无聊，他不喜欢。对这样的意见，我不会在乎，更不会反驳，人上一百，种种色色，他喜欢不喜欢一本书，是他的权利，是他的个人好恶，且不说我改变不了他，就算改变得了，我也不愿意花那个时间。我把所有的人都改变得跟我一样了，那我还怎么成其为我呢？岂不是扔进人堆里就找不出来了？

但如果有人说“石燕既然准备离开卓越，就不该把孩子生下来，因为没爸爸的孩子不会幸福”，或者说“别总是‘孩子孩子’的，那只是个胎儿，胎儿不是孩子，打掉没什么”，那我就可能要出来反驳了，因为这种观点不正确。如果你在别的地方发表这样的意见，我不会追到那里去反驳你，但既然你是在我的博克就我码的字发表这样的看法，我当然要反驳你。 谬误就像我眼中的砂，而我的眼睛是揉不得砂子的。

有人不赞成我对待不同意见的方式，但当黄颜问她“艾米对待不同意见究竟是什么方式”的时候，她又答不上来。 我自己来把我对待不同意见的方式总结一下：

1 、如果你的跟贴没什么观点或内容，就是上来骂人找岔的，我可能在第一时间就删你的贴，赶你走。你不要指望我会允许你在我的博克拉屎拉尿，我不在乎别人说我心胸狭窄不狭窄，如果一定要允许别人在自己博克拉屎拉尿才算“心胸宽广”，那么我封小泥山为“心胸第一宽广者”，因为她公开声明欢迎别人到她博克拉屎拉尿。我建议你有屎尿要拉的时候，就到她的博克去。一个人不去一个欢迎TA的地方，却要赖在一个不欢迎TA的地方， 如果不是白痴， 就只能是变态。

2 、如果你的跟贴跟我码的字没关，只是来指教我如何做人的，那么我可能会删你的贴，并宣布艾园不欢迎你。对这种上门干涉我活法的人，我是坚决不留情的。我认为只有白痴才会闯上别人的门去指教别人如何做人， 你不想我叫你“白痴”，你就别上门来指手划脚。

3 、如果你是在评论我码的故事，那么请你想好了再发言，并做好被人反驳的准备。你不要指望你老人家一开言，就得到艾园上下一片喝彩，至少是没人反砸。艾园的人都是有头脑有主见的人，即便是我写的贴，他们不赞成也不会昧着良心说赞成。

你受到反砸，完全可以再砸回来，只要你是在讲道理，砸多少次都没问题。但如果你被反砸了几把 （ 往往只一把 ） ，就理屈词穷，放下争论的话题，转而批评艾园“搞文革”“大批判”“不允许百花齐放”等，那你就要被驱逐了。

一句话，如果你受不了反砸，就别想着砸人。

有人抱怨说，在艾园发言都是提心吊胆的，生怕说错了话被人反砸，感觉很不慡。我觉得这是一个好现象，说明你开始说话动脑子了。你在一个以“宽容”为名纵容愚昧谬误的环境里生活得太久，所以你还不适应坚持真理的做法，但你必须学会适应，因为世界变了，不再是那个愚人当道、蠢人得意的世界了。你要想发言不提心吊胆，只有两条路可走：

1 、你离开艾园，到那些不坚持真理的博克去，你在那里说什么都不会有人反驳。如果你说点反艾的话，还能得到上下一片喝彩。

2 、你提高你的认识能力、思维能力、表达能力，说话说到没谬误没漏洞的地步，自然就没人反砸你了。

对艾园来说， 2008 年是一个“维权反伪年”。我希望 2009 年不再遇到那么多侵犯合法权益的人和事，也不要冒出那么多伪善伪真伪美伪高雅伪友谊之类的人和事。

但希望归希望，现实归现实，如果现实就是仍然有人侵犯合法权益，或者有人仍然热衷于任何一种“伪”，艾园一定继续反击。

在此我感谢那些坚持在艾园维权反伪的知傻， 如果没有他们的帮助，我自己得动手写那些反砸贴，就没时间码故事了。

艾米：梦里飘向你（25）

十月 25, 2009 · 178 条评论

11/20/2004

I had a strange week. A couple of weeks ago, I met him at his house. I liked him a lot then. Last Tuesday, I saw him for the TaiJi practice. I felt a lot for him then. He drove me home. We talked. Then I couldn’t get him out of my mind. So I went ahead emailing him asking him out. We went out yesterday, and it’s not a fairy tale becoming true. He came by, middle aged, balding, short…