“不会搞错。起初我也是想秋和不用参加考试，但黑板上写的缺考名单中明白无误写着秋和的名字和学号诶。”

郭舒洁蹙着眉，续上还没挂断的电话：“秋和你快回来检查一下课表，和助教联系一下，看看出了什么问题吧。”

问题并不复杂。电影史老师开学时误将专业课设置为2学分，实际艺术系专业的学生上这门课每周4学时，应该4学分。于是教务老师通知大家把那门课的通选课也选上，这样一来就凑够了4学分。可谁知电影史老师后来又发现自己学分设置出错，将专业课学分又调整为4学分，由于他是选课周最后一天才改的，所以一部分学生由于登录系统繁忙的原因没能成功把通选课退掉。

学生能够在网络平台上cao作退课的时间只有开学第一周和期中第八周，第八周的退课需要支付每学分100元退课费。这门课是因为任课老师与教务老师没有沟通好而出现的问题，情况较为特殊，所以在开学后第三周时，教务老师请课代表统计没退通选课的学生名单，由教务统一退课。

秋和当时是与几个朋友一起去课代表处登记的，奇怪的是，却唯独她的名字被漏掉。在期末考试学习事件发生之前，她一直误以为自己已经退掉了这门通选课。

由于期末考试都已经过了，更不可能再退课。秋和与任课老师协商的结果是，秋和的学分按照计算机系统中的6分不变，2学分的通选课成绩按照论文成绩给分，而4学分的专业课成绩只给60分及格，绩点为1.0。

秋和的论文成绩是90分，绩点为4.0。

学分只要达到本科统一要求就是个没用的东西，但绩点却要计入总分，影响成绩排名。

“那不是亏死了！”郭舒洁知道后大呼小叫，“要那两学分干嘛？又不是总学分不够要它凑数。”

秋和耸耸肩：“唉——没办法退嘛，我自己也有疏忽，按理应该仔细检查一下这课到底有没有退掉。”

薛涛回寝室后一直在旁听，此刻才冷不丁地冒出一句：“可为什么统计了那么多人，偏偏只漏掉你？”

“意外吧。”郭舒洁不懂薛涛在这个细节上纠结什么。

薛涛鄙夷地看向她：“在这学校待了三年，你还相信存在‘意外’，真了不起！”

只是这种“意外”在此刻秋和眼里已经微不足道，真正令她忧心的是被归还的笔记。更确切地说，是随同笔记被借走，又原封不动夹在其中被归还的一封信。

内容也依旧是波德莱尔的诗句加直抒胸臆——

你自诩精通的那种崇高的恶

从来不曾使你因恐怖而退缩

我了解你完美面具下隐藏的一切

是什么让你成为你

最后一句看了两遍，犹如中了咒语般僵坐着，良久后恢复思绪，秋和感到身体的哪部分突然不明所以地疼起来。被人看透？虽然明知道不可能，但却很难不被扰乱意志。

笔记是顾楚楚被杀之前借给同班同学的，意味着这是一封杀人预告信。

除此之外，秋和混乱的思路已经理不出更多线索。

【三】

学校里正值期末考试阶段，连平素最吊儿郎当的学生也静下心看几眼书了。学校外的世界可没这么平静。虽然第一时间就在征稿网屏蔽了关于苏灵抄袭的告状帖，但还是有无法找斑竹删帖的网站，比如百度贴吧。贴吧吧主或许是个在校学生，也忙考试，薛涛和秋和一连数日轮流挂在线上等他，都联系不上。在这一连数日中，贴吧里德口水战进行得如火如荼。

有作者在后面跟帖投诉——

我也觉得她发表的好几篇文章都和我被退稿文章的情节一模一样。

苏灵自己也跟帖反驳——

我不知道你们为什么这样说。不过校园故事能够写的情节确实有限，也许有时候我想到的故事情节你们也想到了，又或者别人也写过。但不同的是我的叙述手法，以及，就算故事情节主线很相似，但细节地方，不同人写绝对有不同的特色和感觉。特别是，当你看完一本书后开始写文时，文风就会情不自禁地带上那人的风格和一些小细节，这些都是人之常情的，所以我写文章之前都尽量不看别人的文章，以免受到干扰。

我只能说，我能走到现在这步，完全是靠我自己的努力，我在圈子里的人品怎样大家都很清楚，所以，如果没有证据的话请不要在贴吧里乱说话。

另外说一句，《烟凉》是我在杂志五月创刊开始约稿之前就写好的。之前有给过两个编辑看文她们可以帮我作证，既然那时候我根本就没有开始约稿，又何来的抄袭呢？楼主的指责未免太过漏洞百出，荒谬可笑了。