“你对这辩词作何感想？”秋和问薛涛。

薛涛撑着头想了想说；“挺诚恳的。但我不清楚她到底想说自己‘受了干扰’还是‘没受干扰’。”

但有些作者对这辩词倒很不买账——

她的情节分明就是抄袭，大部分作者应该都被她抄过。编辑有什么了不起？我们要联合起来跟编辑斗争到底。真好笑，还好意思说自己的叙述手法很特别所以不算抄。她自己的辩解才荒谬可笑呢。如果这次杂志不处理她，我以后肯定不会再买这本杂志了，真叫人失望。

页面下拉到此，连薛涛也无奈地叹了口气，虽然她对苏灵的信任度也甚微，但这些舆论使杂志社没了退路，就算想站在苏灵一边都已经不能。

这时，秋和的QQ发出了信息提示音。是在杂志上经常发表文章的一个老作者过来打探消息：“苏灵的抄袭事件是咋回事啊？她怎么又出这种事了？”

秋和抓住她话中的“又”字回过去：“以前也有过吗？”

“就前段时间还有一篇别的文在别的杂志被投诉了。她那文有很大争议的。”

“怎么啦？”

“和纪小澄的文很像。还跟一个文隐含的意思很像，总之当时看了就以为不是她写的。”

秋和没急着表态，打着哈哈蒙混过去：“唉……现在这种是真是防不胜防。”“这种事”是什么事也没明说。

那位作者接着又详细解释道：“那篇文是写姐姐的男朋友去她的家乡看看，然后又喜欢上了妹妹，我有篇文写的也是这个意思，但那个男主不是姐姐的男朋友，而且苏灵中间穿cha的日式的段落和纪小澄那个简直一模一样，这件事也听说不止一个人反映……啊好混乱。”

秋和依然不下定论，含糊地附和些有的没的，不动声色地，问起那作者有没有写新的稿子，转了话题，又鼓励了几句，直到她下线。整个过程薛涛一直在身后看着，感慨万分：“墙倒众人推啊，揭发前科的也出现了。”

秋和在QQ好友中找到那个杂志的编辑询问详情，编辑也说苏灵确实被投诉了，还在调查中。

秋和隐身了，又被薛涛叫去，让她看自己与告状作者的对话。

“你大概是什么时候投稿给她的？”

“去年七月。”

“好吧，这件事我们再调查一下。没有确凿证据我们也不好妄下定论，你能留下真实姓名和联系方式么？”

“作者留的是深圳一所学校具体到年级班级的通讯地址并留下姓名：“我是住校生，平时都在学校。对了，我这篇稿子投给她之前在校刊上发表过，算证据吗？”

“当然算，你能给我们寄来吗？”

“我今天就寄。”

校刊不是商业杂志，这也不算一稿多投。薛涛对秋和说：“这下就好办了。”

“去年七月。”秋和喃喃念叨。她很快打开自己电脑的浏览器找到苏灵的博客，那上面征稿启事的发表时间显示为去年6月30日07:30:14.虽然秋和接手杂志进行改版是今年五月，但改版前苏灵就已经是杂志的特约编辑，她第一次帮杂志进行征稿是在去年六月,作者七月投稿给她合情合理，可苏灵在贴吧里却口口声声说“那时候我根本就没有开始约稿”。

而苏灵博客中的另一个发帖纪录又勾起了她的回忆，秋和在QQ中找出与苏灵很早前的一段聊天记录，发生在被投诉文章发表当期的制作时——

秋和：

《烟凉》不能上稿了。

苏灵：

吓？

秋和：

因为《烟凉》曾经发表过。

苏灵：

……烟凉发表过？怎么可能！！你是相信我还是别人！

秋和：

什么别人？你自己登记在博客里说发表在别的杂志了。

苏灵：

哦，吓我一跳，没发表。当时编辑是跟我说要发这文，结果后来我拿另外一篇换掉了它，可是后来因为另外一篇字数过长，所以那一期我根本没上文！

秋和那时候并没有觉得这段对话有什么疑点，既然澄清了一稿多投，就按照原计划刊登了《烟凉》，如今再回顾却觉得哪儿都有点不对劲，秋和的确一直在指一稿多投的问题，可苏灵一开始却不像在回应一稿多投，尤其是“你是相信我还是别人！”这句。

秋和又把贴吧里的帖子看了一遍。

有很多人支持苏灵，也有很多人反对苏灵。无论是支持她还是反对她的人，其中有大量ID注册于近期，说明是来自两派的马甲。其余一些跟风说自己也被抄袭的作者没有登录，直接显示IP地址。秋和查了一下这些IP，分散于湖南、湖北、四川等地。